软件产品，会消失吗？

为什么过去工业软件一定要做成"产品"？
因为软件开发太贵了。
一家软件公司花几年时间，把MES做出来，然后想办法把这套软件卖给100家、1000家工厂。

软件产品，本质上就是把一次开发成本，摊到很多客户身上。

所以过去的软件行业，有一个非常重要的逻辑：

标准化，才能规模化。

01AI正在改变软件的边际成本

但AI正在改变一件事情：

软件开发的边际成本，可能越来越低。

以前一个功能要程序员开发几天，现在AI可能几个小时就能完成。
以前一个工厂提出定制需求，软件公司要评估、开发、测试、上线。
以后可能直接告诉AI："按照我们工厂的流程，把这个功能改一下。"

如果这件事情真的越来越容易，那问题就来了：

我们为什么还要让100家工厂，使用同一套软件？

也许未来会出现另一种模式：
不是一家软件公司开发一套标准软件，然后卖给100家工厂，而是：

100家工厂提出100种需求，AI生成100套属于自己的应用。

02软件产品不会消失，但形态会变化

听到这里，很多人可能会说：那以后软件产品不就消失了吗？

不会。只是"产品"的形态会发生变化。

过去的软件产品，是一个完整的应用：
MES、ERP、WMS、设备管理……
以后真正可以被复用的，可能不是这个完整应用，而是里面的一块块能力：
订单模型、设备模型、质量规则、排产算法、工艺知识、数据接口、行业知识……
再加上能够调用这些能力的AI。

它们就像一块块**"工业积木"。**
工厂真正需要什么，AI就把这些积木重新组合起来，生成一套符合这个工厂实际业务的软件。

所以未来可能不是："你买哪一套MES？"
而是：

"你的工厂需要哪些能力？"

然后AI负责把这些能力组装成软件。

这时候你会发现一个很有意思的变化：
过去，软件公司最重要的能力是开发一套软件。
未来，可能变成了：

沉淀一套可以不断被组合、被调用的工业能力。

03真正长期存在的是什么？

所以，软件产品不会消失，但"固定的软件产品"可能会越来越少。
真正长期存在的，可能是软件背后的知识、模型、规则、能力和接口。
而软件本身，反而越来越像一个实时生成的结果。

如果真走到这一步，那么下一代工业软件公司竞争的，就不再是谁有更多代码、更多页面、更多功能。
而是：

谁拥有更多高质量的工业积木。

但这里还有一个更大的问题：

如果这些软件都可以由AI现场生成，那谁来定义工厂需要什么？

这个问题，可能才是整个工业软件革命真正的核心。